LED -skærme vs. regelmæssige skærme: En komplet nedbrydning af forskellene

Både de meget populære LED -skærme og almindelige skærme (såsom flydende krystalskærmbilleder, LCD'er osv.) Indtager vigtige positioner. Der er åbenlyse forskelle mellem dem i flere aspekter, og disse forskelle bestemmer også, at de er henholdsvis egnede til forskellige applikationsscenarier.

I. Displayprincip

 

Almindelige skærme er normalt afhængige af en baggrundsbelysning for at belyse det flydende krystalpanel for at vise billeder. Flydende krystalmolekyler ændrer deres justeringsretninger under virkningen af ​​et elektrisk felt og kontrollerer derved mængden af ​​lys, der passerer gennem for at vise pixelpunkter med forskellige farver og lysstyrke. Imidlertid viser LED-skærme billeder ved direkte at udsende lys gennem en matrix sammensat af lysemitterende dioder. Hver lille LED -perle kan udsende lys uafhængigt, og ved at kontrollere lysstyrken og farvekombinationer af disse perler kan der præsenteres et smukt billede. For eksempel kan LED -skærme i nogle store udendørs reklame -skærme stadig opretholde en klar og lys visningseffekt under stærkt sollys i løbet af dagen. Dette skyldes deres selvlysende ejendom, mens almindelige skærme kan have svage og uklare billeder under stærkt lys.

Ii. Lysstyrke og kontrast

 

LED -skærme har betydelige fordele med hensyn til lysstyrke. De kan nå et meget højt lysstyrke niveau. F.eks. I nogle store udendørs display -scenarier, såsom resultattavlerne i stadioner og flyinformationsskærmbilleder i lufthavne, kan LED -skærme let imødekomme behovet for fjerne seere, der klart kan se under direkte stærkt lys. I modsætning hertil har almindelige skærme relativt lavere lysstyrke og dårligere synlighed i stærke lysmiljøer. Med hensyn til kontrast kan LED -skærme præsentere dybere sorte og mere levende farver med en relativt høj kontrast og rig lagdeling på billederne. På grund af baggrundslysets begrænsninger kan almindelige skærme ikke vise ren sort, have en relativt lav kontrast, og den samlede billedeffekt er lidt underordnet.

III. Energiforbrug og levetid

 

Med hensyn til energiforbrug er LED-skærme mere energieffektive. Især når du viser store områder med sorte billeder, kan LED -skærme direkte slukke for perlerne i de tilsvarende områder for at reducere strømforbruget. Baggrundsbelysningen af ​​almindelige skærme er altid i en arbejdende tilstand, så energiforbruget er relativt højt. Med hensyn til levetid har de lysemitterende dioder af LED-skærme en relativt lang levetid, der generelt når titusinder af timer eller endda længere, og vedligeholdelsesomkostningerne er lave. Efterhånden som brugstiden for almindelige skærme øges, kan der opstå problemer som aldring af det flydende krystalpanel og farveafvigelse, og baggrundsbelysningen kan også fungere, så deres levetid er relativt korte.

Iv. Responstid og opdateringshastighed

 

Responstiden for LED -skærme er ekstremt kort, og de kan hurtigt skifte indholdet af billederne. Når man viser dynamiske billeder, videoer eller i scenarier som højhastighedsspil, er der næsten ikke noget udtværende fænomen. I området E-Sports-skærme er LED-skærme for eksempel dybt elsket af spillere. Responstiden for almindelige skærme er relativt lang, og udtværing vil sandsynligvis forekomme, når du viser hurtigt skiftende billeder, hvilket påvirker den visuelle oplevelse. Opdateringshastigheden på LED -skærme kan også indstilles meget høj, hvilket gør billederne glattere, mens opdateringshastigheden for almindelige skærme generelt er relativt lav.